www.毛片在线观看_怡红院亚洲红怡院天堂麻豆_欧美jizz18欧美_国产精品免费久久久久影院

Document

當前位置：文庫百科 ? 文章詳情

中國打擊比特幣竟使挖礦行業變得更加污染？快來看看比特幣的“碳足跡”吧！

來源：科學10分鐘時間：2022-05-23 12:12:02 瀏覽：3891次

引言

長期以來，關于比特幣挖礦可能造成的環境影響和碳排放一直都是社會關注和爭論的重點話題。其中，關于可再生能源占據比特幣開采電力的比例也是各有說辭，例如劍橋替代金融中心CCFA的報告顯示為39%，比特幣開采委員會BMC則認為是58%，而數字資產管理公司CoinShares給出了73%的數據。

比特幣挖礦是向比特幣區塊鏈添加新區塊以驗證交易的過程。這個過程類似于一個競爭性的數字猜測游戲，在這個游戲中，一個正確的“猜想”可以完成一個區塊，只有獲勝者才能獲得新鑄造的比特幣和交易費形式的獎勵。

在2021年5月，全世界大約有290萬個專門的硬件設備進行挖礦，每秒鐘可以產生1.6×1020個猜想，并需要消耗大約13千兆瓦（GW）的電量。中國境內曾經也是比特幣加密挖礦重點區域之一，但是在2021年春季，中國在內蒙古、四川、新疆等地方開展了比特幣挖礦打擊活動，這對全球的比特幣形式產生了不可忽略的影響。

基于此，阿姆斯特丹大學的Alex de Vries等人在本文中研究了中國此次禁令對于比特幣開采碳足跡的影響。報告指出，基于采礦地點和區域碳排放因素，全球比特幣開采的碳排放在2021年8月相比2020年平均增加了17%。這一潛在增長突顯出加密行業的利益相關者需要加快制定戰略，以克服投資者對環境、社會和治理的擔憂。

DOI：https://doi.org/10.1016/j.joule.2022.02.005

比特幣的碳足跡

比特幣挖礦所產生的碳蹤跡可以根據礦工所使用的電力來源進行估算。目前，CCAF基于比特幣“礦場”收集到的四類互聯網協議地址信息（BTC.com、Poolin、ViaBTC和Foundry USA），可以實時生成全球一部分礦工的位置。在2021年2月，這份地圖所顯示的礦工開展了全球44%的比特幣挖礦作業。因此，通過將估算的采礦地點數據與該地發電的碳強度相匹配，可以直觀地看到為比特幣網絡提供的電力組合是如何演變的。

為此，作者基于CCAF和Foundry USA獲得的美國境內采礦活動規范，結合每個國家采礦活動的分布，綜合考慮了比特幣挖礦所帶來的碳排放影響。從圖1可以看出，當中國出臺了挖礦禁令后，全球可再生能源的使用份額發生明顯較少，2021年8月所使用的可再生能源相比2020年全年的平均份額從41.6%降低至25.1%，這一現象可能與禁令之后挖礦行業無法從中國四川和云南省獲得水電直接相關。

圖1 2019年9月到2021年8月用于比特幣開采的混合電力估算

此外，在中國實施了禁令之后，礦工們向其他國家進行遷移，如哈薩克斯坦和美國等。根據作者的計算，在此之后，天然氣在挖礦的電力結構中所占的份額幾乎翻了一番，從15%增加到30.8%，并且由于哈薩克斯坦等國的燃煤發電廠碳排放系數更高，通過燃煤發電所產生的二氧化碳排放量也可能會增加。

計算結果表明，比特幣網絡耗電所產生的平均碳強度可能會從2020年的均排放478.27 gCO₂/kWh增加到2021年8月的557.76 gCO₂/kWh。根據全球的平均排放系數（557.76 gCO₂/kWh）和比特幣網絡的預估電力負荷需求（截至2021年8月為13.39 GW），作者估計比特幣采礦每年可能會產生6540萬噸二氧化碳（65.4 MtCO₂）。

圖2描述了比特幣開采的全球碳足跡估計值，可以明顯看出比特幣網絡所產生的碳排放幾乎與希臘相當（2019年為56.6 MtCO₂），占全球排放量的0.19%。

圖2 截至2021年8月比特幣網絡的全球碳足跡

此外，雖然CCAF大概只提供了全球近44%的比特幣開采活動數據，可能會在估算碳排放量上存在一定誤差，但是其整體上與世界范圍的比特幣網絡的活躍度是正相關的，因此CCAF的估算挖礦位置可以作為實際挖礦位置的代替。

當然，這其中也可能會高估或者低估某些國家的挖礦活動。例如愛爾蘭和德國的比特幣在全球計算能力中所占的份額可能被高估了，這是因為如果礦工居住在反對加密采礦的國家，他們可以用虛擬專用網絡和其他代理服務來偽裝自己的活動。

CCAF指出，目前幾乎沒有證據表明在德國和愛爾蘭境內有大型比特幣挖礦作業，并且與其他地方相比較，德國和愛爾蘭的電力來源相對更為清潔。如果將目前顯示的位于德國和愛爾蘭的挖礦活動進行排除并重新分配，平均碳排放系數將增加3%，達到573.51 gCO₂/kWh。而如果將加拿大挖礦作業進行細分，這一平均排放系數可能會進一步增加。

此外，排放系數自身也是估算加密貨幣排放量的一個關鍵不確定性來源，在新的排放系數被公布之前，通常會有1至2年的時間滯后。如果將2019年的排放系數作為2021年的排放系數進行使用，可能會得到略微超過或低估的實際排放量結果。例如，由于電力需求的激增，2021年的碳排放強度相比較2020年明顯增加。但是，排放系數卻沒有發生明顯的上升或下降趨勢，這是局限性之一。

化石燃料發電廠的“復蘇”

邊際排放系數可以反映電網電力負荷變化導致的碳排放變化，而挖礦活動會增加電力需求，從而會激活額外的發電資源。使用超過平均排放系數的邊際排放系數可能會對加密貨幣排放量的估算產生更大的影響。

例如在紐約，30座暫時被“擱淺”的化石燃料發電廠可能會被重新激活用于比特幣挖礦業務，對于這類情況，使用平均排放系數則會低估該地區的比特幣挖礦所產生的排放量。另一個例子則是美國的肯塔基州，為了創造就業和拯救煤炭公司，當地政府通過降低稅收以吸引比特幣礦商入駐。從圖3可以看出，這種政策使得肯塔基州成為了美國在比特幣網絡最有影響力的地區。此外，賓夕法尼亞州還為礦商Strong Digital Mining提供燃煤發電。

在短期內，重新啟動或延長擱淺化石燃料廠或資產的使用壽命以滿足挖礦作業所需的情況很可能會繼續下去。最近俄羅斯和美國進行了火炬氣發電的嘗試，這為從事化石燃料行業的公司提供了一個基于火炬氣發電和比特幣挖礦相結合來實現創收的方向。

然而，從環境角度考慮，利用火炬氣發電產生的碳排放量與其燃燒產生的碳排放量是相同的。在美國，環境保護局要求火炬氣的燃燒效率至少為98%。因此，即便利用火炬氣替代了煤炭等高碳燃料，這一方向也只能產生氣候效益。

圖3 美國比特幣網絡在2021年8月的碳足跡估算

總結與思考

在中國禁止比特幣后，比特幣挖礦中可再生能源的使用量在不斷減少，這突顯出加密行業的利益相關者需要加快該行業的脫碳工作。目前，一些比特幣利益相關者已經簽署了《加密氣候協議》（Crypto Climate Accord），這是2021年4月由私營部門主導的一項倡議，承諾2030年前將所使用的電力來源完全替換為可再生電力，只不過這一承諾還需加強其遵約機制，從而提高可信度。即便是比特幣挖礦行業不斷增加使用可再生能源進行作業，人們對于使用可再生能源進行比特幣開采這一本身也并非沒有爭議。在2021年11月，出于擔心使用可再生電力開采比特幣可能會推遲基本服務的能源轉型，瑞典金融監管局和環境保護局呼吁禁止加密貨幣開采。此外，比特幣挖礦所帶來的附屬電子垃圾等問題也是不可忽略的。

總之，針對比特幣碳足跡的快速解決方案目前依舊仍重而道遠，雖然其他區塊鏈系統依賴于更節能的共識機制，但由于比特幣的巨大復雜性，改變其工作證明機制的可能性微乎其微。為了讓加密貨幣在主流金融領域取得成功，用戶、投資者和其他利益相關者必須集體將激勵措施轉向在網絡中使用更多可再生能源以克服環境問題。如果這一轉型成功，加密貨幣可能會為其他面臨類似環境問題的行業提供寶貴的經驗。

上一篇：微軟亞洲研究院（MSRA）停招國防七子及北郵學生？

下一篇：美智庫：90％中國STEM博士留學生畢業后留在美國，美國仍是世界人才高地！